נעה הובלות רמסע בע"מ נ' קדמי ואח'

החלטה

אין חולק לפי גרסאות שני הצדדים כי נתיב נסיעתה של הנתבעת נסתיים והשתלב לתוך הנתיב שמשמאלה. במצב דברים זה אסור היה לנתבעת להיכנס לתוך הנתיב שמשמאלה (נתיב נסיעת המשאית) אלא לאחר שווידאה לחלוטין כי נתיב זה פנוי וניתן להיכנס לתוכו.

משלא עשתה כן, מוטלת עיקר האחריות לתאונה עליה.

יחד עם זאת, המשאית נסעה לא בנתיב הימני ביותר אלא בנתיב משמאלו , שעה שעל פי דין היה זה מחובתה לנסוע בנתיב הימני ביותר. אין חולק גם כי המשאית ברגע ההתנגשות היא זו שפגעה ברכב הנתבעת מאחור. אציין גם כי נהג המשאית ציין משום מה בהודעתו לחברת הביטוח בהתייחס לשאלה מי בדעתו אחראי לתאונה : לא יודע. אני סבור כי על פי עדויות שני הצדדים יש לייחס לנהג המשאית אשם תורם בשיעור של 30 אחוז.

לפיכך אני מקבל את התביעה חלקית ומחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך 7,277 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 27.8.08 ועד התשלום בפועל ובתוספת האגרה וכן שכר טרחת עו"ד בשיעור 15 אחוז לצורך מע"מ ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד התשלום בפועל, וכן שכר עד מר חיים הושע פרידמן בסך 300 ₪.

הנתבעת 2 תישא בשכרה של העדה עינב קדמי בסך 300 ₪.

ניתנה והודעה היום ג' טבת תש"ע, 20/12/2009 במעמד הנוכחים.

צבי דותן, שופט

הוקלד על ידי: רבקה לבני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: